抹茶原籍之争,哪个国家完成了抹茶商标注册

>

日本：全球“抹茶”商标最积极的注册者

提到抹茶,多数人会第一时间想到日本，确实，日本不仅是当前全球抹茶产业最发达的国家，更是“抹茶”商标最积极的注册者和保护者。

日本的抹茶商标注册体系极为细致,覆盖了从原料到终端产品的全链条，根据日本《商标法》及特许厅（专利局）数据，“抹茶”（Matcha）及相关词汇（如“本格抹茶”“有机抹茶”）在日本被注册为商标的类别多达数十个，包括第30类（咖啡、茶、糖）、第29类（加工食品）、第35类（广告销售）等，日本知名茶企如伊藤园、丸久小山园、一保堂等，都拥有“抹茶”相关商标的专用权，这些商标不仅保护了“抹茶”作为茶粉产品的名称，更延伸至抹茶甜点、抹茶饮料等衍生品。

值得注意的是,日本对“抹茶”的商标保护强调“地域标识”与“品质标准”，京都宇治、福冈八女等传统抹茶产区，已通过“地理标志（GI）”注册与商标保护结合的方式，确保只有特定产地、特定工艺（如“覆盖栽培”“石磨研磨”）的产品才能使用“宇治抹茶”“八女抹茶”等名称，这种“商标+GI”的双轨保护，让日本抹茶在全球市场形成了“高品质”的认知壁垒。

中国：从“原产地”到“商标觉醒”的反击

作为抹茶的“故乡”，中国对“抹茶”的商标注册意识虽起步较晚，但近年来正在加速“夺回话语权”。

中国的抹茶历史可追溯至隋唐时期,当时“抹茶”被称为“末茶”，通过“点茶”法饮用，后随遣唐僧传入日本，近代以来，受限于产业发展与商标意识，中国长期未能对“抹茶”形成有效的商标保护，导致日本抹茶在全球市场占据主导。

转折点出现在21世纪,随着国内抹茶产业的崛起（如浙江、江苏、安徽等地开始规模化种植抹茶茶树，引进现代化石磨设备），中国企业开始意识到“商标”的重要性，根据中国国家知识产权局商标局数据，截至2023年，“抹茶”及相关商标在中国的注册量已突破1万件，涵盖第30类（茶饮料、茶粉）、第5类（保健品）、第32类（饮料）等多个类别，浙江“茗皇茶业”、安徽“猴坑茶业”等企业，已成功注册“抹茶”及“中国抹茶”等商标，并在国内市场推动“中国抹茶”标准体系建设。

更关键的是,中国开始通过“地理标志”强化抹茶的原产地属性，2019年，“徽州抹茶”获得国家地理标志证明商标，明确规定只有采用黄山当地茶树品种、按传统工艺加工的茶粉才能使用该名称；2022年，“抹茶（浙江）”也启动了地理标志申报，试图从“源头”确立中国抹茶的合法身份。

欧美：商标注册背后的“市场争夺战”

在欧美等消费市场,抹茶的商标注册则更多体现为商业竞争的“战场”。

以美国为例,由于没有统一的“抹茶”国家标准，企业对“抹茶”商标的注册较为宽松，美国专利商标局（USPTO）数据显示，“抹茶”及相关商标在美国的注册量超过2000件，但其中不少存在“泛化注册”现象——部分企业将“抹茶”用于与茶叶无关的产品（如化妆品、服装），甚至有商家注册“抹茶”商标后，起诉使用“抹茶”名称的其他商家“侵权”，这种“商标抢注”行为，一度导致美国市场出现“真假抹茶”混乱，直到2021年美国食品药品监督管理局（FDA）发布指南，明确“抹茶”必须以“茶叶（Camellia sinensis）”为原料，才在一定程度上规范了市场。

欧洲的情况类似,欧盟知识产权局（EUIPO）对“抹茶”的商标注册同样以“不违反公共秩序”为前提，但允许企业在特定类别垄断使用，德国一家食品企业曾注册“Premium Matcha”商标，试图垄断高端抹茶市场；而英国则有企业注册“Matcha Latte”商标，限制同类饮品使用该名称，欧洲消费者对“抹茶”的认知更偏向“日本文化符号”，因此日本企业在欧洲的商标注册成功率相对较高。

商标注册≠抹茶“归属”，文化共享才是正道

从日本的积极布局,到中国的加速反击，再到欧美的市场争夺，“抹茶”商标注册的背后，实则是各国对“文化符号”与“经济利益”的双重考量，但需要明确的是：商标注册是现代商业的法律工具，而抹茶的文化根源，深深植根于中国唐宋时期的“点茶”文化。

日本抹茶的技艺源自中国,却在本土发展出了独特的“道”文化；中国作为抹茶的原产国，正通过产业升级与商标保护，重新夺回抹茶的“话语权”，但无论是“宇治抹茶”还是“徽州抹茶”，本质上都是人类对“茶”这一自然物的创造性转化，与其纠结于“谁注册了商标”，不如思考如何共同守护抹茶的文化内核——尊重传统工艺、保障原料品质、推动健康消费，或许才是抹茶产业可持续发展的“正解”。

毕竟,一杯好抹茶，从来不属于某个国家，而属于每一个懂得欣赏它“翠色、鲜味、禅意”的人。